OpenAI, uzņēmums, kas radījis populāro ChatGPT, ir stingri iestājies pret Kalifornijas likumprojektu, kas mērķēts uz spēcīgas mākslīgā intelekta (MI) izmantošanas nodrošināšanu. Vēstulē Kalifornijas senatoram Skotam Vīneram OpenAI stratēģijas vadītājs Džeisons Kvons ir paudis bažas, ka likums SB 1047 varētu apdraudēt MI nozares izaugsmi štatā un būtiski ierobežot Kalifornijas inovāciju spēju.

Maz likumprojekts apdraud Kalifornijas unikālo statusu kā pasaules līderim mākslīgā intelekta jomā", rakstīja Kvons. Viņš brīdināja, ka likums varētu palēnināt inovāciju procesu un likt augsti kvalificētiem inženieriem un uzņēmējiem atstāt štatu, lai meklētu labākas iespējas citur.

SB 1047 ir izraisījis pretrunīgas diskusijas Silīcija ielejas tehnoloģiju ainavā. Lai gan parasti tiek atzīta nepieciešamība ierobežot jauno mākslīgā intelekta modeļu riskus, kritiķi baidās, ka Vīnera priekšlikumi varētu nomākt jaunuzņēmumus, dot priekšrocības Amerikas konkurentiem un graut Kalifornijas centrālo lomu mākslīgā intelekta uzplaukumā.

OpenAI, kas ir guvis nozīmīgumu, pateicoties sadarbībai ar Microsoft un ChatGPT panākumiem, pamatos atbalsta pasākumus drošai mākslīgā intelekta izstrādei un ieviešanai, taču uzskata, ka tiesību akti būtu jāpieņem federālā līmenī, nevis atsevišķiem štatiem.

Senators Vīners trešdien iebilda, ka gan viņš arī uzskata, ka federālā valdība būtu jāvada, viņš tomēr ir skeptisks, ka Kongress rīkosies. Viņš arī noraidīja argumentu, ka tehnoloģiju jaunuzņēmumi atstās štatu, ja likums tiks pieņemts, un uzsvēra, ka arī uzņēmumiem ārpus Kalifornijas būs jāievēro likums, lai veiktu darījumus tur.

Kalifornijas parlaments paredz līdz mēneša beigām balsot par likumprojektu. Ja priekšlikums tiks pieņemts, būs gubernators Gevins Ņūsoms tas, kurš izlems, vai parakstīt likumu vai uzlikt veto.

Pēdējās nedēļās tehnoloģiju grupas un investori, tostarp Anthropic, Andreessen Horowitz un YCombinator, ir pastiprinājuši savu lobēšanas darbu pret Wienera priekšlikumiem. Arī Nensija Pelosi, bijusī Pārstāvju palātas priekšsēdētāja un Kalifornijas pārstāve, izplatīja paziņojumu pret likumprojektu, raksturojot to kā „ar labiem nodomiem, bet slikti informētu”.

Starp pretrunīgākajiem sākotnējā priekšlikuma aspektiem bija prasība, ka mākslīgā intelekta uzņēmumiem jāgarantē jaunajai valsts pārvaldes iestādei, ka tie neveidos modeļus ar “bīstamām spējām”, kā arī ieviest “atvienošanas slēdzi”, lai deaktivizētu jaudīgos modeļus. Pretinieki apgalvoja, ka priekšlikums pārāk koncentrējas uz hipotētiskiem riskiem un nozīmē “ekstrēmu” atbildību dibinātājiem.

Pagājušajā nedēļā projekts tika grozīts, lai mazinātu dažas no šīm prasībām, tostarp ierobežotu civiltiesisko atbildību KI izstrādātājiem. Tomēr kritiķi joprojām baidās, ka likums uzliks jaunuzņēmumiem pārmērīgas un dažkārt nereālas prasības.